9
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Rendimiento en el aserrado por grados
de calidad para apariencia y
remanufactura en taxones de pinos en
el Noreste de Argentina
Sawing yield by quality grades for appearance and factory in
pine taxa in NE Argentina.
DOI: https://doi.org/10.36995/j.yvyrareta.2024.32.002
Recibido 27 de febrero de 2024; aceptado 10 de octubre de 2024
Rosa Ángela Winck
1, 2
, Ector Cesar Belaber
2
, Diego Rolando Aquino
2
, Christian Bulman Hartkopf
2, 3
, Cristian Andrés Rotundo
2
, María
Elena Gauchat
1, 2
, Hugo Enrique Fassola
2
1
Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Eldorado. Misiones. Argentina.
rosa.winck@fcf.unam.edu.ar
2
Instituto Nacional de Tecnología Agrícola. Estación Experimental Agropecuaria. Grupo Forestal.
Montecarlo. Misiones. Argentina.
3
Consejo Nacional de Investigaciones en Ciencia y Técnica. Montecarlo. Misiones. Argentina.
Resumen
La calidad de la madera aserrada destinada a usos de apariencias y remanufactura es
fundamental cuando su principal destino es el mercado externo. El objetivo de este trabajo
fue evaluar el rendimiento de la madera en grados Clear, Factory y Clear + Moulding & Better
por taxones y estratos. Se muestrearon en un ensayo 42 árboles de 7 taxones de Pinus spp. El
mayor rendimiento en m
3
de tablas Clear se logró para el taxón F
1
×PCH, en grados Factory
para F
1
, PT y PEE×F
1
y para Clear + Moulding & Better fueron iguales entre los taxones. Mientras
que, estos rendimientos expresados en % fueron similares entre materiales genéticos.
Respecto al factor estrato, tanto el rendimiento absoluto como el relativo fue superior para
árboles dominantes, a excepción para el grado Factory en % que fue mayor para el estrato
suprimido. Una mayor proporción de madera de calidades superiores, Clear y Moulding &
Better se logró con los híbridos entre especies y las retrocruzas. Los resultados alientan la
producción de estos materiales genéticos para atender a demandas del mercado externo.
Palabras Clave: Madera de exportación; Molduras; Componentes de puertas y ventanas;
Clasificación.
Abstract
The quality of sawn wood intended for appearance uses and remanufacturing, is crucial when
its main destination is the foreign market. The aim of this study was to evaluate the yield of
wood in Clear, Factory, and Clear + Moulding & Better grades by taxa and strata. A total of 42
trees from 7 Pinus spp. taxa were sampled in a trial. The highest yield in m³ of Clear boards
was achieved for the taxon F1×PCH, in Factory grades for F1, PT, and PEE×F1, and for Clear +
Moulding & Better, the yields were equal among the taxa. Meanwhile, these yields expressed
as percentages were similar among the genetic materials. Regarding the stratum factor, both
absolute and relative yields were higher for dominant trees, except for the Factory grade in
percentage, which was higher for the suppressed stratum. A higher proportion of superior
quality wood, Clear and Moulding & Better, was achieved in the hybrids between species and
10
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
the backcrosses. The results encourage the production of these genetic materials to meet the
demands of the foreign market.
Keywords: Timber of export; Moldings; Doors and windows components; Classification.
Introducción
La industria de la remanufactura se basa en la madera sólida y su transformación en
productos de mayor valor agregado (Vilches Zurita, 2005). Entre los principales productos
elaborados para esta industria, se destacan los blocks, blanks, molduras, blanks laminados y
paneles. Constituyendo una opción muy atractiva para mejorar la competitividad de los
aserraderos, optimizando el aprovechamiento de la materia prima mediante la eliminación
de defectos y obtención piezas/productos Clear. En EE.UU. el consumo de molduras de
madera y sus productos remanufacturados (Wood Mouldings & Millwork Products, WMMP)
aumentó entre 2017 y 2019, pasando en ese período de 27,6 a 28,3 millones de m
3
. Este
mercado es abastecido por maderas de coníferas proveniente del sur este de EE.UU. e
importaciones principalmente de China (USIT Commission, 2021). Argentina participó en este
mercado en el año 2021 exportando principalmente maderas perfiladas de pino por U$S 57
millones (INDEC, 2022). La madera con mayor participación para esta industria proviene
mayoritariamente de plantaciones de Pinus taeda L. (PT) y Pinus elliottii Engelm (PEE) y
últimamente se ha incrementado la superficie implantada con el híbrido de Pinus elliottii var.
elliottii Engelm × Pinus caribaea Morelet var. hondurensis Barrett y Golfari (PEE×PCH).
La existencia de un ensayo de taxones de pinos, perteneciente a una red de ensayos
instalada por el INTA en el año 1996, permitió evaluar aspectos de la dinámica de crecimiento,
la estructura de copa (Belaber et al., 2018, 2022; Cappa et al., 2013), la calidad de rollizos y su
rendimiento total en el aserrado (Belaber et al., 2023), brindando la posibilidad de determinar
las diferencias entre 7 taxones de Pinus spp. en cuanto a los rendimientos en el aserrado de
rollizos basales en grados de calidad Apariencia-Select (WWPA, 2021b) y Factory (WWPA,
2021a). A su vez determinar los rendimientos en el aserrado de rollizos basales en grados de
calidad superiores (madera Clear y Moulding & Better) teniendo en cuenta ambas normas.
Materiales y métodos
Los rollizos se obtuvieron de un ensayo de 18 taxones de Pinus spp. implantado en el
año 1996 en una propiedad de la EEA INTA Cerro Azul, Misiones (27°39'18.89"S, -55°25'48.80"O)
(Figura 1), no recibieron tratamientos de raleos y podas.
En el ensayo se seleccionaron 7 taxones por su difusión regional y su desempeño en
crecimiento en las evaluaciones realizadas con anterioridad (Belaber et al., 2018, 2022, 2023;
Cappa et al., 2013). Cinco de los taxones procedían de CSIRO (Australia) y corresponden a Pinus
caribaea var. hondurensis (PCH), las F
1
y F
2
del híbrido PEE×PCH (Pinus elliottii var. elliottii
Engelm × Pinus caribaea var. hondurensis y las retrocruzas de este híbrido por sus parentales
11
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
(F
1
×PCH y PEE×F
1
). Los dos taxones restantes se correspondían con materiales de procedencia
local, PEE del huerto semillero clonal (HSC) del INTA Cerro Azul, Misiones y Pinus taeda (PT),
procedencia Marion County del HSC de Arauco SA, Misiones. El diseño de plantación
corresponde a cuatro bloques con tratamientos distribuidos al azar en parcelas cuadradas de
25 árboles implantados a un distanciamiento de 3 × 3 m. Mayores detalles de los materiales
ensayados y de las características del sitio pueden verse en Cappa et al. (2013).
A los 23 años se midió el ensayo y se seleccionaron al azar 42 ejemplares, constituidos
por 6 árboles por taxón (2 de cada estrato, dominante (D), codominante (CD) y suprimido (S)).
En la Tabla 1 se presenta un resumen de las variables medidas correspondientes a los árboles
selectos de cada taxón.
Figura 1. Ubicación del ensayo de taxones de pinos subtropicales y tropicales
Figure 1. Trial location of subtropical and tropical pine taxa
Tabla 1. Variables de los ejemplares apeados de cada taxón
Table 1. Variables of the removed specimens of each taxon
Nota. Donde: N: número de árboles apeados; dap: diámetro medio a la altura de pecho (1,3 m); hbcv:
altura media de la base de copa verde; h: altura media.
Los árboles fueron apeados y trozados en 3,10 m de longitud (Figura 2a). En la troza
basal se midió el diámetro en punta gruesa y en punta fina, con y sin corteza. Mediante el
Taxones
N
dap (cm)
hbcv (m)
h (m)
PT
6
32,9
22,4
36,2
PEE
6
24,8
19,4
29,5
PCH
6
32,6
19,8
32,6
F
1
6
32,4
20,5
34,5
F
2
6
28,1
18,5
31,3
F
1
×PCH
6
27,9
16,6
30,7
PEE×F
1
6
30,9
19,4
33,0
12
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
empleo de la fórmula de Smalian se estimó el volumen con y sin corteza de los rollizos. Los
rollizos fueron trasportados a la industria (Figura 2b), y aserrados siguiendo un patrón de
cortes paralelos, obteniéndose tablas de 28 mm de espesor. Luego se secaron en horno hasta
aproximadamente un 12 % de contenido de humedad.
Figura 2. Trozado de rollizos basales (a) y transporte a la industria (b)
Figure 2. Cross cutting of basal logs (a) and transport to the industry (b)
De todas las piezas obtenidas se registraron las dimensiones, luego las tablas (Figura
3a) con las caras y/o cantos sin nudos, fueron tipificadas por grados de calidad de Apariencia
o selección, de acuerdo a las normas desarrolladas por Arauco SA, en base a las normas de
Wood Western Forest Products (WWPA, 2021a) y utilizadas anteriormente por Fassola et al.
(2008). Se estimó el volumen de cada tabla tipificada y el volumen de cada grado de calidad
de madera libre de nudos (Clear) presente en cada rollizo. También se estimó la participación
porcentual en relación al volumen total de tablas obtenidas.
Paralelamente, las tablas con nudos fueron tipificadas con la norma de Industria y
Remanufactura (Factory) también desarrollada por Arauco SA, considerando los grados de
calidad Moulding & Better (M&B): con aptitud para molduras (mejor calidad) (Figura 3b). Para
que una pieza clasifique cómo M&B es necesario que la tabla en su peor cara contenga el 67
% (2/3) del área en cortes para molduras, cuyas dimensiones mínimas deben ser 1” de espesor,
2 ¼” - 3” de ancho y 10' de largo. Otros grados de calidad son: Shop1, Shop2 y Shop3: destinados
a componentes de puertas y ventanas (Figura 3c); P99: para finger-joint o construcción de
tableros y NC: no clasifica.
13
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Figura 3. Tablas aserradas (a), Tipificación de la madera en grados de calidad Factory: cortes con
aptitud para molduras y productos superiores (b) y cortes con aptitud para puertas y ventanas (c)
Figure 3: Sawn boards (a), classification of wood in quality grades Factory: Cuts suitable for moldings
and superiors’ products (b) and boards suitable for doors and windows (c).
En la tabla 2 se especifican las dimensiones que deben tener las tablas rústicas para
clasificar según las normas.
Tabla 2. Dimensiones nominales de tablas rústicas según normas Factory de clasificación
Table 2. Nominal dimensions of rustic boards according to Factory classification standards
Ancho (")
Largo (')
Criterio de uso del producto
6 a 8
8 a 16
Molduras, componentes de puertas,
ventanas y finger-joint.
4, 5, 6 y 8
8 a 16
Madera Clear en caras/cantos.
Con las dimensiones del ancho, espesor y largo, se calculó el volumen por tabla
tipificada, por rollizo y la media de los 6 rollizos por taxón, considerando la participación del
volumen de cada grado de calidad para remanufactura. También se estimó la participación
porcentual en relación al volumen total de tablas obtenidas. Asimismo, se estimó la
participación porcentual para los grados de calidad superior tipificada con cada norma (Clear,
Moulding & Better) y la suma de ambas categorizaciones (Clear + Moulding & Metter) ya que
estas constituyen la madera de mayor valor de mercado en relación al volumen total de tablas
obtenidas.
Para analizar el volumen y el porcentual de madera sin nudos (Apariencia), con nudos
(Remanufactura) y la madera de las clases superiores (Clear y Moulding & Metter) que clasificó
para cada taxón y estrato, se utilizó el software Infostat (Di Rienzo et al., 2008). Se realizó un
análisis con Modelos Lineales Generales Mixtos y comparación de medias mediante la prueba
DGC (Di Rienzo et al., 2002). Se empleó un nivel de significancia de 5 %. Los valores
14
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
porcentuales fueron transformados con la función arco seno a los fines de normalizar la
distribución de los datos y estabilizar las varianzas.
Resultados y discusión
Madera sin nudos tipificada por Apariencia (norma Select)
En la Tabla 3 se presenta los valores medios del volumen (en m
3
y en %) que clasificó
por norma de Apariencia por taxones y estratos.
Tabla 3. Rendimiento medio volumétrico y porcentual en el volumen de tablas Clear de los rollizos
basales por taxón de pino y por estrato social del árbol tipificadas por norma de Apariencia
Table 3. Average volumetric and percentage yield in Clear lumber of the basal logs by pine taxon and
by social stratum of the tree typified by Appearance standard
Taxones
Volumen Select (m
3
)
Volumen Select (%)
PT
0,076 (0,02) b
24,0 (0,08)+ a
PEE
0,024 (0,01) b
22,6 (0,08)+ a
PCH
0,051 (0,01) b
40,0 (0,08)+ a
F
1
0,064 (0,01) b
38,3 (0,08)+ a
F
2
0,050 (0,01) b
34,5 (0,08)+ a
F
1
×PCH
0,101 (0,02) a
39,8 (0,08)+ a
PEE×F
1
0,049 (0,01) b
32,8 (0,08)+ a
Estratos
Dominante
0,096 (0,01) a
50,5 (0,05)+ a
Codominante
0,043 (0,01) b
30,4 (0,05)+ b
Suprimido
0,039 (0,01) b
18,5 (0,05)+b
Nota. ( ): Error estándar; ( )+: error estándar correspondiente al arco seno del %; Medias con letra común
no son significativamente diferentes (p > 0,05).
Hubo diferencias significativas (p ≤ 0,05) en la producción volumétrica en m
3
de
madera libre de nudos (en 1, 2, 3 y 4 caras/cantos) entre taxones. F
1
×PCH arrojó el mayor valor
medio, que fue superior respecto al de PT, que es una de las especies más cultivada en la
región NE del país. Según Belaber et al. (2023), el F
1
×PCH fue el tercer taxón con el mayor
diámetro en punta fina sin corteza. En cuanto al rendimiento porcentual no hubo diferencias
significativas (p>0,05) entre taxones. Sin embargo, con una tendencia de mayor porcentual
para F
1
×PCH y PCH (40%), seguido por F
1
con 38%), F
2
con 35% y PEE×F
1
con 33%. Mientras que
PEE y PT exhibieron valores del 23% y 24%, respectivamente. Los altos rendimientos en
madera sin nudos, en especial de los materiales híbridos, considerando que no se practicaron
podas ni raleos y aparte de la edad, puede atribuirse al tamaño de ramas, acumulación de
biomasa en fuste y tasa de crecimiento (Belaber et al., 2022).
15
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
En contraste PT que, si bien presenta una alta tasa de crecimiento, su conicidad y
acumulación de biomasa en ramas en proporción al fuste, afectan el proceso de aserrado y
limita los grados de calidad a obtener (Belaber et al., 2022; 2023).
Según Belaber et al. (2022) para este ensayo la mayor supervivencia a los 23 años se
observó para PCH y F
1
×PCH con más 81% y 78%, respectivamente, con diferencias
significativas respecto de los otros taxones, que presentaron un 72% o menos de
supervivencia. Esto podría ser un indicador de la capacidad de estos taxones de soportar, en
mayor medida la competencia entre individuos. Los mayores diámetros a la altura de pecho
se dieron para los taxones PT, PCH, F
1
y la retrocruza PEE×F
1
, lo que explica en parte, el mayor
rendimiento en madera libre de nudos para algunos de los taxones. Según Belaber et al.
(2023), el taxón F
1
exhibió el valor más elevado de diámetro en punta fina sin corteza del rollizo
basal y un menor valor medio de conicidad, respecto a PT. Los factores recientemente
mencionados definen el rendimiento por grados de calidad en Apariencia en el proceso de
aserrado (Fernandez et al., 2017). Considerando que las exportaciones de madera perfilada se
basan principalmente en grados de Apariencia (INDEC, 2022), incrementar la participación de
la madera Clear favorece la competitividad de la industria orientada a productos de
carpintería de EE.UU.
Por otro lado, se observaron diferencias significativas (p≤0,05) en la producción de
tablas tipificadas (en m
3
y %) por las normas de Apariencia entre estratos. Con los mejores
grados de calidad para la madera proveniente del estrato dominante (D), lo cual es muy
razonable debido al mayor tamaño del individuo, coincidiendo con lo encontrado por Winck
et al. (2018) para Pinus taeda de 15 años de edad con manejo silvopastoril. En plantaciones
comerciales las proporciones de madera de Apariencia (libre de nudos) podrían mejorarse
con la aplicación de tratamientos silvícolas como podas y raleos.
Madera con nudos tipificada para la Industria de la Remanufactura (norma
Factory)
En la Tabla 4 se presenta el rendimiento medio volumétrico y porcentual de tablas con
nudos tipificadas por norma Factory de los rollizos basales por taxones.
Tabla 4. Rendimiento medio volumétrico y porcentual de tablas con nudos de los rollizos basales de
taxones de pino tipificadas por norma Factory
Table 4. Average volumetric and percentage yield of boards with knots of basal logs pine taxa typified
by Factory standard
Taxones
Volumen Factory (m
3
)
Volumen Factory (%)
PT
0,072 (0,01) a
66,8 (0,07)+ a
PEE
0,048 (0,01) b
70,5 (0,07)+ a
PCH
0,056 (0,01) b
54,5 (0,07)+ a
F
1
0,080 (0,01) a
55,8 (0,07)+ a
16
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Continuación tabla 4
Taxones
Volumen Factory (m
3
)
Volumen Factory (%)
F
2
0,051 (0,01) b
52,5 (0,07)+ a
F
1
×PCH
0,043 (0,01) b
44,9 (0,07)+ a
PEE×F
1
0,064 (0,01) a
59,9 (0,07)+ a
Nota. ( ): Error estándar; ( )+: Error estándar correspondiente al arco seno del %; Medias con letra común
no son significativamente diferentes (p > 0,05).
La comparación de medias del volumen promedio (m
3
) en tablas que calificaron bajo
la norma Factory, arrojó diferencias significativas (p ≤ 0,05). Los máximos volúmenes en esta
categoría se obtuvieron con los materiales genéticos F
1
, PT y PEE×F
1
. Mientras que, en
términos relativos (%), no se encontraron diferencias significativas (p > 0,05), aunque PEE y PT
fueron los taxones que arrojaron los mayores porcentajes (≥ 65 %). A su vez, Belaber et al. (2022)
evaluaron el índice de internudos (IIn) de este ensayo, observando el mayor IIn para PEE y F
2
y los menores valores para PT y F
1
. Este bajo índice de internudos largos para PT y F
1
respecto
al PEE, indicaría que, en estos dos taxones para obtener y optimizar los rendimientos para
usos en remanufacturas es necesario recurrir a un mayor saneo generando costos adicionales
de reprocesamiento. Por otro lado, si se considera que tanto PEE como PT presentaron los
menores rendimientos porcentuales en madera sin nudos (Clear) de los 7 taxones, se deduce
que el predominio de grados Factory en estos taxones se debe a la interacción de factores
como diámetro en punta fina, índice de internudos y conicidad, coincidiendo con lo
expresado por Fernández et al. (2017).
Un aspecto relevante a destacar es que, si bien no hubo diferencias significativas entre
taxones para el grado Moulding & Better, F
1
, PCH y PEE×F
1
mostraron una tendencia de mayor
producción volumétrica y porcentual de esta calidad de madera (Figura 4a y 4b). Pudiendo
atribuirse esto a la menor biomasa de ramas de F
1
, respecto de PT, (Fassola et al., 2012), como
también, a que el taxón F
1
presenta menor conicidad (Belaber et al., 2022), factores que
influyen en el rendimiento total en el aserrado y en los grados de calidad a obtener.
En cuanto al factor estrato, hubo diferencias estadísticamente significativas (p ≤ 0,05)
para el rendimiento absoluto y porcentual de madera tipificadas según normas Factory. En
las Figuras 5a y 5b se presenta el rendimiento medio volumétrico y porcentual por cada
estrato de tablas con nudos tipificadas por norma Factory. La comparación de medias mostró
un mayor volumen absoluto (m
3
) para los árboles del estrato D, e igual volumen para los
estratos CD y S. Mientras que, para el rendimiento porcentual fue menor para el estrato D,
respecto al S y CD. Esto ocurrió debido a que en la tipificación según normas Factory se tuvo
en cuenta las tablas con nudos, dado que las tablas sin nudos, en una o más caras/cantos,
generalmente obtenidas de árboles de mayores diámetros, se tipificaron con la norma de
Apariencia para la obtención de piezas Clear.
17
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Figura 4. Producción volumétrica (a) y porcentual (b) en grado Moulding & Better para los distintos
taxones
Figure 4. Volumetric (a) and percentage (b) production of Moulding & Better grade for the different
taxa
Nota: Barras indican el error estándar. Medias con letra común no son significativamente diferentes (p
> 0,05)
Figura 5. Rendimiento medio volumétrico (a) y porcentual (b) en el volumen de en tablas con nudos
tipificadas por norma Factory de los rollizos basales por estratos
Figure 5. Average volumetric yield (a) and percentage (b) in the volume of boards with knots typified
by the Factory standard of basal logs by stratum.
Nota. Barras indican el error estándar. Medias con letra común no son significativamente diferentes (p
> 0,05)
Madera de calidad superior según ambas normas (Select y Factory)
En la tabla 5 se presentan los valores medios y porcentual para las calidades Clear y
Moulding & Better (M&B) con sus respectivos desvíos estándares. Se puede observar que el
volumen en términos absolutos en madera Clear y M&B ocurrieron para F
1
×PCH (0,07 m
3
) y F
1
(0,04 m
3
), respectivamente. Mientras que, el rendimiento en m
3
para las dos calidades
superiores fue menor para PEE, se obtuvieron valores medios de 0,02 m
3
de Clear y 0,01 m
3
de M&B, respectivamente.
F1 PCH PEE×F1 PT F2 F1×PCH PEE
Taxones
0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
0,030
0,035
0,040
0,045
0,050
Volumen M&B (m3)
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a)
PCH F1 PEE×F1 F2 PT PEE F1×PCH
Taxones
10,2
15,6
21,1
26,5
31,9
37,4
42,8
Volumen M&B (%)
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
b)
D CD S
Estratos
0,045
0,050
0,055
0,060
0,065
0,070
0,075
0,080
Volumen Factory (m3)
a
b
b
a
b
b
a)
S
CD
D
Estratos
40,5
50,7
60,8
70,9
81,0
Volumen Factory (%)
a
a
b
a
a
b
b)
18
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
El taxón PCH permitió alcanzar un mayor rendimiento porcentual tanto en madera
Clear (40%) como en calidad M&B (33,8%) (Tabla 5).
En cuanto a la posición social del árbol, la mayor producción de madera de las
calidades superiores (Clear y M&B) se observó para el estrato D, a excepción del rendimiento
porcentual en M&B.
Tabla 5. Rendimiento volumétrico y porcentual medio de tablas Clear y Moulding & Better y de los
rollizos basales por taxones y estratos.
Table 5. Average volumetric and percentage yield of Clear and Moulding & Better boards and of basal
logs by taxa and stratum
Taxones
n
Volumen Clear
(m
3
)
Volumen M&B
(m
3
)
Volumen Clear
(%)
Volumen M&B
(%)
PT
6
0,047 (0,07)
0,021 (0,01)
24,0 (28)
17,2 (13)
PEE
6
0,024 (0,03)
0,013 (0,01)
23,0 (20)
16,7 (11)
PCH
6
0,051 (0,04)
0,029 (0,01)
40,0 (18)
33,8 (27)
F
1
6
0,064 (0,05)
0,040 (0,02)
38,3 (16)
26,7 (12)
F
2
6
0,045 (0,05)
0,019 (0,02)
34,5 (22)
22,0 (21)
F
1
×PCH
6
0,074 (0,07)
0,017 (0,01)
39,8 (33)
12,0 (7)
PEE×F
1
6
0,044 (0,03)
0,028 (0,02)
32,8 (18)
24,6 (13)
Estratos
Dominante
14
0,096 (0,05)
0,032 (0,02)
50,5 (16)
18,3 (9)
Codominante
14
0,037 (0,03)
0,021 (0,01)
30,4 (19)
19,2 (13)
Suprimido
14
0,017 (0,02)
0,019 (0,02)
18,7 (19)
28,0 (23)
Nota. ( ): Desvío estándar. Clear: tablas sin nudos en 1, 2, 3 o 4 caras/cantos, M&B (Moulding & Better):
cortes con aptitud para molduras y productos superiores (mejor calidad).
Con respecto a los resultados del volumen en m
3
y en % de la sumatoria de los mejores
grados (Clear + Moulding & Better) no arrojaron diferencias significativas entre taxones, pero
sí entre estratos. En la Tabla 6 se presenta por taxón y estrato los valores del volumen Clear +
Moulding & Better en m
3
y en % (clases superiores según norma Select y Factory).
Tabla 6. Sumatoria del volumen de las clases superiores (grados Clear + Moulding & Better) de trozas
basales por taxón y estrato
Table 6. Sum of volume of higher classes (Clear + Molding & Better grades) of basal logs by taxon and
stratum
Taxones
Volumen Clear + M&B (m
3
)
Volumen Clear + M&B (%)
PT
0,069 (0,02) a
41,2 (0,09)+ a
PEE
0,036 (0,02) a
39,7 (0,09)+ a
PCH
0,080 (0,02) a
73,8 (0,09)+ a
F
1
0,103 (0,02) a
65,0 (0,09)+ a
F
2
0,064 (0,02) a
56,4 (0,09)+ a
19
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Continuación tabla 6
Taxones
Volumen Clear + M&B (m
3
)
Volumen Clear + M&B (%)
F
1
×PCH
0,092 (0,02) a
51,7 (0,09)+ a
PEE×F
1
0,072 (0,02) a
57,4 (0,09)+ a
Estratos
Dominante
0,128 (0,01) a
68,8 (0,06)+ a
Codominante
0,055 (0,01) b
49,6 (0,06)+ b
Suprimido
0,038 (0,01) b
46,7 (0,06)+ b
Nota. Clear: tablas sin nudos en 1, 2, 3 o 4 caras/cantos, M&B (Moulding & Better): cortes con aptitud
para molduras y productos superiores (mejor calidad).
Aunque no se encontraron diferencias estadísticas entre taxones en cuanto a la
sumatoria del volumen de los mejores grados de calidad Clear + M&B, se puede observar en
la tabla 6 que, el volumen en términos absolutos en madera de calidad superior Clear + M&B
lo brindó F
1
(0,10 m
3
). Mientras que, el rendimiento en m
3
fue menor para PEE, que obtuvo un
valor medio de 0,04 m
3
de Clear + M&B. En cuanto al rendimiento relativo, se destacaron con
los mayores porcentuales PCH (74%) > F
1
(65%) > PEE×F
1
(57%) > F
2
(56%) > F
1
×PCH (52%).
Mientras que, PT y PEE exhibieron valores del 41% y 40%, respectivamente. El taxón F
1
con el
mayor
diámetro medio en punta fina sin corteza, fue el segundo entre los taxones examinados
con mayor volumen porcentual (Belaber et al., 2023).
El menor rendimiento en madera Clear + M&B para PEE, con menor volumen
porcentual respecto a los demás taxones analizados, es consecuencia de los rollizos más
pequeños.
En cuanto al factor estrato, el mayor volumen Clear + M&B (en m
3
y en %) ocurrió para
el estrato D, disminuyendo para los estratos CD y S.
Conclusiones
El rendimiento absoluto en m
3
por grados de calidad en madera de Apariencia (Clear)
fue superior para los ejemplares proveniente del estrato dominante y para el taxón F
1
×PCH.
Mientras que los rendimientos porcentuales fueron mayores para el estrato dominante.
El rendimiento porcentual en grados Factory fue mayor para el estrato dominante y
para las especies puras, pero las dimensiones de las piezas saneadas obtenidas de estos
taxones fueron menores que las de los demás materiales genéticos.
Los taxones PCH, F
1
(la cruza de PEE×PCH) y PEE×F
1
(la retrocruza de Pinus elliottii var.
elliottii con el híbrido F
1
(PEE×PCH) mostraron una tendencia de lograr un mayor rendimiento
en m
3
y porcentual en madera de la calidad Moulding & Better (calidad superior de la norma
Factory) respecto a las especies puras (Pinus elliottii y Pinus taeda). El mayor rendimiento en
20
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
el grado Moulding & Better, otorga mayor flexibilidad en cuanto al tipo de producto a elaborar
y contribuye a la reducción de costos de saneo.
En general, los taxones de mayores diámetros marcaron una tendencia de mayores
valores porcentuales en madera Clear, Moulding & Better y en la sumatoria de ambas
calidades superiores.
El rendimiento de estas clases superiores, madera sin nudos (Clear) y Moulding &
Better, puede ser incrementado recurriendo árboles del estrato dominante y taxones como
PCH, a materiales híbridos entre PEE×PCH (F
1
y F
2
), y las retrocruzas de sus parentales (F
1
×PCH
y PEE× F
1
), cuya producción local se encuentra en desarrollo. Además, de la aplicación de
podas y raleos de acuerdo con la edad del rodal.
Estudios futuros debieran focalizarse en el rendimiento del árbol completo, considerar
el efecto del contenido de resinas.
Agradecimientos
Los autores agradecen a los técnicos de INTA-EEA Montecarlo por su colaboración en
las tareas de apeo de los árboles y el transporte al Centro Tecnológico de Madera. También al
Proyecto Específico: Abordaje de la calidad y procesos de valoración de productos en sistemas
agrobioindustriales sostenibles (2023-PE-L04-I119) por el financiamiento para el desarrollo de
las actividades que permitió la escritura de este artículo y a la EEA Cerro Azul por el
mantenimiento del ensayo a través de los años.
Referencias bibliográficas
Belaber, E., Gauchat, M. E., Reis, H. D., Borralho, N. M., & Cappa, E. P. (2018). Genetic Parameters
for Growth, Stem Straightness, and Branch Quality for Pinus elliottii var. elliottii × Pinus
caribaea var. hondurensis F1 Hybrid in Argentina. Forest Science, 64(6), 595-608.
https://doi.org/10.1093/FORSCI/FXY021
Belaber, E., Winck, R. A., Rotundo, C., Bulman, C., Aquino, D. R., Gauchat, M. E., & Fassola, H. E.
(2023). Rendimiento total en el aserrado de trozas basales de taxones de pinos del NE
de Argentina. VIII congreso forestal Latinoamericano y V Congreso Forestal
Argentino, 596-599.
Belaber, E., Wink, R. A., Gauchat, M. E., Rotundo, C., Bulman, C., & Fassola, H. E. (2022).
Productividad, calidad potencial de rollizos y características de la canopia en taxones
de pinos en Misiones, Argentina. Quebracho - Revista de Ciencias Forestales, 30(2), 77-
88.
Cappa, E. P., Marcó, M., Garth Nikles, D., & Last, I. S. (2013). Performance of Pinus elliottii, Pinus
caribaea, their F1, F2 and backcross hybrids and Pinus taeda to 10 years in the
21
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Mesopotamia region, Argentina. New Forests, 44(2), 197-218.
https://doi.org/10.1007/S11056-012-9311-2
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2008).
InfoStat, versión 2008.
Di Rienzo, J. A., Guzmán, A. W., & Casanoves, F. (2002). A multiple-comparisons method based
on the distribution of the root node distance of a binary tree. Journal of Agricultural,
Biological, and Environmental Statistics, 7(2), 129-142.
https://doi.org/10.1198/10857110260141193
Fassola, H. E., Crechi, E. H., Barth, S. R., Keller, A. E., Winck, R. A., & Videla, D. (2012). Análisis de
las diferencias de partición de biomasa aérea entre Pinus elliottii var. elliottii × Pinus
caribaea var. hondurensis (F2) y de Pinus taeda para el norte de Misiones, Argentina.
En Facultad de Ciencias Forestales (UNaM) & INTA (Eds.), XV Jornadas Técnicas
Forestales y Ambientales.
Fassola, H. E., Crechi, E. H., Videla, D., & Keller, A. E. (2008). Estudio preliminar del rendimiento
en el aserrado de rollizos de rodales de Pinus taeda L con distintos regímenes silvícolas.
En Facultad de Ciencias Forestales (UNaM) & INTA (Eds.), XIII Jornadas Técnicas
Forestales y Ambientales.
Fernandez, P., Basauri, J., Madariaga, C., Menéndez-Miguélez, M., Olea, R., & Zubizarreta-
Gerendiain, A. (2017). Effects of thinning and pruning on stem and crown
characteristics of radiata pine (Pinus radiata D. Don). iForest - Biogeosciences and
Forestry, 10(2), 383. https://doi.org/10.3832/IFOR2037-009
INDEC. (2022, enero 17). Consultas del Comercio Exterior de Bienes.
USIT Commission. (2021). Wood Mouldings and Millwork Products from China. Investigation
Nos. 701-TA-636 and 731-TA-1470 (Final). Publication 5157. U.S. International Trade
Commission.
Vilches Zurita, P. (2005). Evaluación de defectos y determinación del aprovechamiento a
nivel de remanufactura en Pinus radiata D.Don. (Universidad Austral de Chile.
Facultad de Ciencias Forestales, Ed.).
Winck, R. A., Keller, A. E., Fassola, H. E., Crechi, E. H., Barth, S. R., Aquino, D. R., & Knebel, O. E.
(2018). Estudio de caso: Rendimiento y calidad de madera de Pinus taeda proveniente
de un sistema silvopastoril. IV Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, 306-319.
WWPA. (2021a, diciembre 7). Wood Western Forest Products.
https://www.wwpa.org/western-lumber/appearance-lumber.
WWPA. (2021b, diciembre 7). Wood Western Forest Products.
https://www.wwpa.org/western-lumber/factory-lumber.